top 10 - City Under Heat

Temat: KRUS odszkodowanie
Mój znajomy pracuję na umowę o pracę na czas określony do dn. 31.12.2007 r.i jednocześnie opłaca składki do KRUS.
W pracy nie został poinformowany, że musi wyrejestrowac się z KRUS.
W połowie listopada miał wypadek na polu. Zakład pracy został o tym zawiadomiony. Natomiast w Krusie nie chcą przyjąc zgłoszenia o wypadku, bo w tym czasie nie powinien byc zarejestrowany tam.
1) Czy ta osoba powinna otrzymac wynagrodzenie ,zasiłek chorobowy, odszkodowanie za wypadek przy pracy w rolnictwie ?
2) Jak ,, zmusic" KRUS by przyjął zgłoszenie o wypadku?
Źródło: forum.prawnikow.pl/archiwum/viewtopic.php?t=11261



Temat: KRUS
Witam. Dziś mój ojciec otrzymał poniższą wiadomość od KRUS -u.
Kasa Rolniczego Ubezpieczenia społecznego placówka terenowa w Wieruszowie odmawia prawa do wypłaty zasiłku chorobowego za okres
od 06.07.2009 do 07.03.2009 ponieważ zgodnie z art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 20 grudnia 1990r zasiłek chorobowy przysługuje za okres niezdolności do pracy, jednak
nie dłużej niż przez 180 dni. W Pana przypadku okres zasiłkowy 180 dni wykorzystany został z dniem 3.05.2009
dlatego też za ww. okres zwolnienia lekarskiego zasiłek chorobowy nie przysługuje.

Gdy przeczytałem powyższą wiadomość nie wiedziałem: śmiać się czy płakać...
Jak można zachorować za 4 miesiące i zakończyć leczenie za 2 miesiące?
Co o tym sądzicie?
Źródło: wielun.biz/viewtopic.php?t=7162


Temat: (Nie)bezpieczna praca rolników

W szczegółach świadczenia w ZUS a KRUS oczywiście się różnią, jednak bywa też tak, że płacący dużo mniej w KRUS otrzymuje wyższą emeryturę niż wielu płatników ZUS

Nie spotkałem takiego przypadku. SKłądka zdrowotna wynosi tyle samo wiec takie same świadczenia refundowane przez NFZ natomiast o niebo niższy zasiłek chorobowy dla płatników KRUS.


Źródło: w1a3ww.forum.gniezno.com.pl/viewtopic.php?t=478


Temat: Renta chorobowa krus
Przez 13 miesięcy nie otrzymywałem renty ponieważ się sądziłem z krus przez ten czas pobierałem zasiłek dla bez robotnych i teraz została mi przywrócona renta, zostanie ona wypłacona za te miesiące . Czy ja muszę oddać pobierany zasiłek dla bez robotnych jeżeli tak to w jaki sposób.Pozdrawiam :)
Źródło: forumprawne.org/showthread.php?t=103027


Temat: prawo do zasiłku dla bezrobotnych a posiadanie ziemi?

  witam,
rodzice przepisali na mnie i moje 2 siostry ziemię (nie dzieląc jej na konkretne części) o powierzchni 1,97 ha, więc jestem współwłaścicielką ziemi, którą aktualnie uprawia jedna z moich sióstr.
Mam 52 lata i 33 lata pracy, od 18 lat prowadzę własna działalność gospodarczą, zawsze opłacałam składki ZUS, nigdy KRUS. Mój współmałżonek również podlega ZUS. Obecnie jestem na zwolnieniu lekarskim (z ZUS). Czy przysługuje mi renta chorobowa lub zasiłek rehabilitacyjny z ZUS? bo rozumiem, że z KRUS nie, bo nigdy takowej składki nie opłacałam. Czy spełniam warunki aby móc zarejestrować w Urzędzie Pracy jako bezrobotna?
Źródło: forumprawne.org/showthread.php?t=53891


Temat: zasiłek chorobowy z KRUS-śmierć ubezpieczonego
zasiłek chorobowy z KRUS-śmierć ubezpieczonego
  Z art.65 ust 2 ustawy z dnia 25.06.1999 r. o świadczeniach pieniężnych z ubezpieczenia społecznego w razie choroby i macierzyństwa ( Dz.U. z 2005 r. Nr 31, poz.267 ze zm.) wynika, że wrazie śmierci ubezpieczonego przed podjęciem należnego mu zasiłku, zasiłek wypłaca się osobom uprawnionym do podjęcia wynagrodzenia lub dochodu ubezpieczonego.Kto jest osobą uprawnioną w przypadku ubezpieczenia społecznego rolników i na podstawie jakich przepisów?
Źródło: forumprawne.org/showthread.php?t=45760


Temat: sad pracy
Sąd wydając wyroki w sprawach rentowych opiera się na opinii biegłych lekarzy sądowych. Jeżeli opinia jest niekorzystna można do niej wnieść zarzuty na piśmie, w 2 egzemplarzach. Zarzuty powinny być konkretne np że biegli nie rozpoznali wszystkich schorzeń, nie uwzględnili jakiś wyników badań, nie bylo wszystkich specjalistów itp. Sąd po otrzymaniu takich zarzutów powinien przekazać je do biegłych w celu sporządzenia opinii uzupełniającej.
Tak jak już pisałam na podstawie opinii biegłych sąd wyda wyrok.
Jeżeli stan zdrowia tej osoby się pogorszy zawsze może złożyć nowy wniosek o rentę. Jeżeli jest to osoba ubezpieczona w KRUS jest jeszcze możliwość starania się o zasiłek chorobowy oraz przedłużony zasiłek chorobowy.
Źródło: forumprawne.org/showthread.php?t=16116


Temat: Przyjdzie nam umierać taniej
Rzeczpospolita, haloooo.com
Przyjdzie nam umierać taniej
POLSKIE ZASIŁKI POGRZEBOWE NAJWYŻSZE W CAŁEJ UE
Fot. sxc.huPrzyjdzie nam umierać taniej...
Wysokość polskiego zasiłku pogrzebowego okazuje się najwyższa w całej Unii Europejskiej. Rząd, generalnie szukając oszczędności, postanawia zaoszczędzić na naszych pogrzebach - dowiaduje się "Rzeczpospolita"

Jak wylicza gazeta, polski zasiłek pogrzebowy w obecnej maksymalnej wysokości ponad 6200 zł (równowartość ponad 1500 euro) jest najwyższy w całej UE, na dodatek systematycznie rośnie bo zależy od przeciętnej płacy. Okazuje się on najszybciej rosnącym świadczeniem ubezpieczeniowym w Polsce - w dwa lata zwiększył się o 800 zł.

Zasiłek pogrzebowy jest zmieniany co trzy miesiące o tyle, o ile wzrosły płace w poprzednim kwartale – tłumaczy gazecie minister pracy Jolanta Fedak. Jak wskazuje, emerytury i renty są waloryzowane raz w roku, a wysokość większości zasiłków wypłacanych przez ZUS (w tym chorobowego) zależy od płacy osoby ubezpieczonej. Zdaniem minister najwyższy więc czas na stworzenie jednolitego systemu waloryzacji świadczeń społecznych.

Rachunki do maksymalnej wysokości

Według obowiązujących przepisów zasiłek pogrzebowy nie może być wyższy niż dwukrotność przeciętnej płacy, a ZUS i KRUS wypłacają taką kwotę, jaka wynika z przedstawionych rachunków za pogrzeb.

Na rynku widać charakterystyczne zjawisko: ceny usług pogrzebowych rosną w takim tempie, jak maksymalna kwota zasiłku. – Większość zasiłków pogrzebowych wypłacana jest więc w maksymalnej kwocie, bo na taką opiewają rachunki. Trudno więc oszacować rzeczywiste koszty pochówku – ocenia na łamach gazety Wiktor Wojciechowski, ekonomista z Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Według danych ZUS i KRUS przeciętnie wypłacone świadczenie rzeczywiście jest równe maksymalnej wysokości dopuszczalnej przepisami.. W 2008 r. na zasiłki pogrzebowe kosztowały prawie 2,1 mld zł, w pierwszych 9 miesiącach tego roku - ponad 1,9 mld zł.

Ekonomiści mają gotowe podpowiedzi, jak rząd mógłby zaoszczędzić. – Rząd może pozostawić zasiłek na obecnym poziomie ok. 6,2 tys. zł i zaproponować waloryzowanie go raz do roku na podstawie wskaźnika wzrostu cen, czyli inflacji – wskazuje Agnieszka Chłoń-Domińczak, do niedawna wiceminister pracy, a dziś ekonomistka Instytutu Badań Strukturalnych.

//sk
Źródło: haloooo.com/forum/viewtopic.php?t=5104


Temat: KRUS a hodowla psów
Dziękuję za informacje, a oto co znalazłam na stronie KRUS-u

Proponowane działania

Dla unormowania sytuacji w ubezpieczeniu rolniczym należy:

umożliwić kontynuację ubezpieczenia w KRUS w przypadku prowadzenia nierolniczej działalności gospodarczej winno rozstrzygać kryterium ekonomiczne (poziom dochodów a nie forma opłacania podatku ? zryczałtowany czy dochodowy);

Niezbędne jest sprecyzowanie pojęcia działalności rolniczej upoważniającej do uczestnictwa w ubezpieczeniu społecznym rolników, rolnika i domownika, tak aby system ubezpieczenia społecznego rolników obejmował te osoby, których podstawowym rodzajem działalności jest praca w gospodarstwie rolnym. W szczególności, konieczne jest ograniczenie dostępu do ubezpieczeń społecznych rolników dla osób prowadzących działalność w ramach niektórych działów specjalnych.

Głosy z forum dyskusyjnego KRUS:

2003-12-02 picus :

zlikwidowac dzialy specjalne np.hodowla 1 kota czy psa, rybek akwariowych czy dwoch krolikow.nalezaloby przyjac,ze gospodarstwo musi miec conajmiej 1 ha.ziemi ornej przeliczeniowej i nie inaczej oraz minimum 3 do 5 lat bycia rolnikiem i placenia skladek bez prowadzenia dzialalnosci pozarolniczej NIE MAJA PRAWA do dzielalnosci gospodarczej pozarolniczej DOMOWNICY!!!albo robia na roli albo do roboty pozarolniczej i placic ZUS!! AMEN.

2003-11-06 Rolnik z Kujaw :

Rady dla władzy -proponowane zmiany : 1. zlikwidować możliwość wejścia do KRUS w sposób patologiczny np. czy wiecie Państwo, że obecnie wystarczy kupić sobie kota sztuk 1 (rasowego z papierami) i już jestem rolnikiem pełną gębą (albo pieska, może być jamniczek...), mogą być też rybki akwariowe (popularne u taksiarzy...). Dobre, co 2.Wprowadzić zróżnicowanie składki zależnie od obszaru np. ustalając przedziały 1-10 ha, 11-30 ha, 31-50 ha, 51-100 ha, a powyżej 100 ha obowiązkowo w ZUS (rolnik indywidualny i każde przedsiębiorstwo rolne) 3. pozostawić możliwość prowadzenia działalności gospodarczej na zasadach ogólnych, bo inaczej zniknie wiele małych firm świadczących usługi dla ludzi na wsi (a wiem,że sporo ludzi przeszłoby wówczas na zasiłek). 4. Obecne stawki - wszyscy mówią, że są niskie, ale nie mówią jak niskie są świadczenia np. chorobowe 5 zł/dobę. Ciekawe kto w mieście przeżyłby za 150 zł/m-c ? 5. Składki nie można sobie odliczać tak jak w ZUS. 6. Podajecie jakąś paranoję - składka 300 zł/ha powyżej 5 ha, to sobie policzmy : ja mam 36 ha (i ledwo ledwo...), czyli 31 ha x 300 zł = 9300 zł do zapłaty. Panie i Panowie - Toż to jest jakaś paranoja !!! Wzrost składki ponad 10 razy !!! Nikt tego nie wytrzyma i będzie rewolucja. :wink:
Źródło: dogomania.pl/showthread.php?t=2776


Temat: Kłopoty naiwnych
Artykuł z sobotniej "Rzepy"

Rządowy projekt noweli ubezpieczeń rolniczych
KRUS mniej atrakcyjny


Dostosowanie rolniczego systemu emerytur i rent do prawa europejskiego jest głównym, ale nie jedynym powodem rządowej propozycji zmian do ustawy o ubezpieczeniu społecznym rolników. Jej pierwsze czytanie ma się odbyć niebawem na plenarnym posiedzeniu Sejmu.


Projekt ma także zracjonalizować zasady podlegania ubezpieczeniu rolniczemu, przyznawania i wypłaty świadczeń, a głównie zmienić finansowanie systemu. Chodzi w nim też o dostosowanie przepisów do obowiązującej konstytucji i o wykonanie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 2000 r., z którego wynika konieczność zaliczania do stażu emerytalnego rolników okresu służby wojskowej i działalności kombatanckiej.

Nie każdy może do KRUS

Projekt chce włączyć do kręgu podlegających ubezpieczeniu rolniczemu cudzoziemców będących rolnikami lub domownikami pracującymi w gospodarstwie rolnym na podstawie wizy lub karty pobytu, ale z drugiej strony - utrudnić dostęp do KRUS osobom, dla których działalność rolnicza nie jest jedynym ani głównym źródłem utrzymania. Ograniczy więc możliwość wyboru między ubezpieczeniem w ZUS i KRUS, pozostawiając ją jedynie tym, którzy są ubezpieczeni w KRUS co najmniej od trzech lat. Domowników pozbawia takiego wyboru w ogóle.

Projekt chce wyłączyć z tego ubezpieczenia rolników pobierających zasiłek lub świadczenie przedemerytalne, osoby pracujące na mniej niż pół etatu oraz korzystające ze świadczeń z powszechnego systemu ubezpieczeń społecznych.

Świadczenia inaczej

Do propozycji racjonalizujących przyznawanie i wypłatę świadczeń należy kompleksowa regulacja jednorazowych odszkodowań z tytułu wypadków przy pracy. Chce się m.in. wykluczyć możliwość pobierania takiego odszkodowania przez osoby nieubezpieczone (otrzymują one obecnie co trzecie wypłacane jednorazowe odszkodowanie), wydłużyć możliwość pobierania zasiłku chorobowego z tytułu czasowej niezdolności do pracy rolniczej z dotychczasowych 180 do 540 dni i ograniczyć tym liczbę krótkookresowych rent. Orzecznictwo o niezdolności do pracy w gospodarstwie rolnym prowadzone byłoby na zasadach analogicznych jak w systemie powszechnym.

Dwa zasiłki z tytułu urodzenia dziecka (jednorazowy i macierzyński) zastąpiłby jeden zasiłek macierzyński w wysokości tamtych obu. Wprowadzono by też nowe świadczenie - rentę szkoleniową dla rolników trwale niezdolnych do pracy, dla zdobycia nowych kalifikacji. Trwałaby ona 6 miesięcy, z możliwością wydłużenia o dalsze 30 miesięcy.

Lata pobierania nieoskładkowanej okresowej renty rolniczej nie byłyby zaliczane do uprawnień emerytalno-rentowych. Zniesiono by też możliwość wypłacania renty rolniczej przez rok po odzyskaniu zdolności do pracy w gospodarstwie osobom, które w trakcie pobierania świadczenia zaprzestały działalności. Zamierza się też zaostrzyć kryteria wypłacania finansowanej z budżetu części uzupełniającej emerytury lub renty osobom prowadzącym nadal działalność rolniczą samodzielnie lub z małżonkiem. Zasadą ma być, że renta rodzinna po zmarłym nie może być wyższa niż przysługująca zmarłemu. Jednak zasiłek pogrzebowy przysługiwałby szerszemu kręgowi osób.

Co z kasą

Proponuje się zastosowanie ordynacji podatkowej do wymiaru, poboru, dochodzenia i umarzania składek. Podobnie jak w systemie powszechnym wysokość składki zależałaby od wypadkowości w gospodarstwie - jeśli rolnik w ciągu 12 miesięcy ulegnie więcej niż jednemu wypadkowi, na następne cztery kwartały jego składka wzrośnie o 25 proc. Zwiększeniu uległby też udział ubezpieczonych w finansowaniu kosztów prewencji i rehabilitacji prowadzonej przez KRUS oraz w kosztach administrowania systemem, co oznacza zwiększenie składki na KRUS i zmniejszenie dotacji budżetowej. Proponuje się też m.in. likwidację tworzonego ze środków budżetowych funduszu rezerwowego Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Fundusze KRUS: emerytalno-rentowy, prewencji, rehabilitacji i administracyjny uzyskałyby status funduszy celowych.

Z rządowego uzasadnienia do projektu nowelizacji ustawy o systemie rolniczego ubezpieczenia społecznego wynika, że nie spowoduje ona wzrostu wydatków budżetowych. Deklaruje się natomiast, że spodziewane oszczędności zbilansują zwiększone wydatki związane z zastosowaniem się do wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

Jolanta Kroner

Źródło: forum.muratordom.pl/showthread.php?t=6173


Temat: Polityka - niemoderowany!
Cytat:
Plan PO na po wyborach
PO wycofała się z podwyżki VAT na leki i żywność. Dość niejasno wypowiada się na temat zmniejszania wydatków socjalnych. Chce wyższego wieku emerytalnego dla kobiet. Bogaci rolnicy mieliby płacić wyższe składki na KRUS, za to PO nie planuje opodatkowania chłopów

W swoim programie "Polska Obywatelska" Platforma przekonuje, że wysoki wzrost gospodarczy, spadek bezrobocia czy wzrost zarobków "nie są zasługą polityczną rządu, ale oddolnych reform w polskich przedsiębiorstwach, przystąpienia Polski do Unii Europejskiej oraz dobrej koniunktury w globalnej gospodarce".

A ponieważ rząd Jarosława Kaczyńskiego zaniechał reform, przyszłość - według PO - nie maluje się już w tak różowych barwach.

- Polskiej gospodarce grozi przegrzanie - wzrost inflacji oraz spowolnienie wzrostu gospodarczego, czego skutki będą najdotkliwiej odczuwane przez osoby znajdujące się w najgorszym położeniu materialnym - przestrzega partia Donalda Tuska. W takim tempie dogonimy Europę pod względem dochodu na głowę za 40 lat, a moglibyśmy pokonać ten dystans w 15.

Co proponuje PO? To co zawsze. Niskie i proste podatki: w tym 15-proc. podatek liniowy od dochodów osobistych (ponadto podatnik mógłby sobie odpisać kwotę wolną - wyższą dla osób o najniższych zarobkach - i ulgę prorodzinną na dzieci na obecnym poziomie, czyli 1,2 tys. zł na dziecko) oraz dochodów przedsiębiorstw.

PO chce znieść tzw. podatek Belki, czyli opodatkowanie odsetek z lokat bankowych i zysków giełdowych. Za to nie proponuje już liniowego VAT, bo poprzednie wybory Platforma przegrała m.in. dlatego, że jej pomysły oznaczałyby podwyżki cen niektórych towarów. Teraz obecne niskie stawki np. na leki czy żywność miałyby obowiązywać nadal.

Platforma chce również zmniejszać różne składki: planuje o połowę odchudzić składkę rentową (w części płaconej przez pracownika i także w części płaconej przez przedsiębiorcę) i w ogóle zlikwidować składkę chorobową. Osoby podejmujące pierwszą w życiu pracę w ogóle nie musiałyby płacić składki rentowej.

PO chce odciążyć przedsiębiorców od wypełniania wielu papierków i tułania się po urzędach. Zamierza skrócić czas potrzebny do założenia firmy, zmniejszyć liczbę zezwoleń i koncesji, obniżyć opłaty związane z rozpoczęciem działalności, zmniejszyć liczbę kontroli. Pracodawca płaciłby tylko za 23 dni choroby swojemu pracownikowi, a nie jak obecnie za 33 dni (resztę FUS).

Celem PO jest zwiększenie wskaźnika zatrudnienia z: 54 do 62 proc. w 2013 roku. Stąd chce "eliminować decyzje polityczne" mogące prowadzić do dalszego wzrostu kosztów pracy. Chodzi m.in. o zmianę waloryzacji świadczeń czy podnoszenie zasiłków "bez dokonywania przeglądu rozwiązań i oceny ich efektywności". Ponadto PO chce "radykalnie" ograniczyć przechodzenie na wcześniejsze emerytury, postawić na rehabilitację rencistów, wydłużać wiek emerytalny kobiet (dobrowolnie). Platforma chce zachować KRUS, ale chce by przedsiębiorcy rolni posiadający duże i dochodowe gospodarstwa rolne płacili wyższe składki na ubezpieczenie społeczne. PO nie wspomina już o opodatkowaniu rolników ani płaceniu przez nich składki na ubezpieczenie zdrowotne (teraz robi to za nich państwo).

Program PO jest dość tajemniczy w kwestii cięć socjalnych. - Należy opracować zasady porządkowania i racjonalizowania wydatków socjalnych, tak by można było w dłuższym czasie dokonać zmian w ich strukturze, z większym nastawieniem na aktywizację i integrację społeczną - czytamy w programie partii.

W polityce prorodzinnej PO, poza ulgą podatkowa na dzieci, proponuje "dodatkowy bonus podatkowy dla kobiet rodzących drugie dziecko przed 30 rokiem życia".

PO chce zreformować finanse publiczne, zlikwidować wiele instytucji już zbędnych, za to kosztownych. - Chcemy wykorzystać dobrą koniunkturę i w ciągu czterech lat zrównoważyć budżet państwa, czyli doprowadzić do tego, by nie było deficytu. Celem jest ograniczenie długu publicznego i potrzeb pożyczkowych państwa, dzięki czemu osiągniemy oszczędności na kosztach obsługi długu - powiedział "Gazecie" Zbigniew Chlebowski odpowiedzialny za gospodarczy program Platformy.

Dlatego PO chce tzw. kotwicy na wydatki, czyli określenia, w jakim tempie mogą one rosnąć, tak by za cztery lata wydatki stanowiły nie więcej niż 35 proc. PKB (dziś to jest 39 proc.).

PO jest za dokończeniem prywatyzacji oraz szybkim przyjęciem euro
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodar...1,4570412.html

Mi się podoba, wprawdzie nie za wiele o cięciu wydatków socjalnych, ale u nas w kraju już tak jest, ze jak się chce wybory wygrać to o jakimkolwiek ograniczaniu takich wydatków, w kampanii wyborczej nie może być mowy.
Źródło: forum.legialive.pl/showthread.php?t=4397